ВСЕ ЗАПИСИ    КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ    ВИДЕО КАТАЛОГ   
1 Sep 13:59 avatar

Сила и слабость рынка

Всем привет. Поздравляю всех с новым годом… учебным. А ранее это был еще и новый год, пока Петр I не перенес его на 31 декабря. Короче с праздниками! Пришел сентябрь. Теперь на рынке появится большая ликвидность и рыночный хаос станет более понятным. Я надеюсь.
Итак, в предыдущей теме от Кости я обещал рассказать про силу и слабость рынка. Сейчас попробую представить свой взгляд на это дело.

Введение

Началось все с того, что я решил как-то проанализировать движения цены и поискать какие-либо закономерности. Для этого я открыл замечательную программу ФорексТестер и пробовал в ней найти что-либо интересное. Что из этого получилось можете прочитать вот в этом файле. Я его выкладываю не стесняясь. Надеюсь хоть кому-то будет полезно. Тут только общие были собраны. Несколько скринов. Но основная идея в том, чтобы научиться распознавать силу и слабость рынка. А в последствии работать в направлении силы против слабости. Ведь идет в направлении силы до тех пор, пока не появятся признаки силы в обратном направлении. Вот как загнул.
Следующим моментом в знакомстве с силой и слабость рынка стала тема на форуме прайсэкшен.ру. Оттуда почерпнул немало полезных нюансов. Ссылка будет в комментах.

Сила и слабость по Лансу Бегсу

Но самым ценным с структурированным оказалась книга Ланса Бегса — Ланса Бегса про прайс экшен. Именно он дает наиболее четкое формулирование принципов силы и слабости тренда (или рынка). У него посвящена целая глава этому. Если интересно, то советую ознакомиться.
Основная суть — это рынок движется в направлении силы против слабости.
Поэтому важно увидеть кто сейчас контролирует ситуацию. Быки или медведи. А определяться это будет по прайс экшену.
Сейчас я приведу некоторые свои измышления по этому поводу. Они будут где-то копированы от Бегса, а где-то мои интерпретации этого. Итак. Рынок движется волнами (с волнами Вульфа и Эллиота никак не связано). Волны создают пики и впадины (хайи и лои). Необходимо посмотреть на эти самые волны. Как они идут. Иначе говоря сравнить моментумы волн. Опять же моментум не индюк, а визуальное отображение цены. Наклон волны. Чем острее угол волны, тем сильнее в ней моментум. Или скорость. Пример.

_http://i.imgur.com/8ijjT1o.png(ссылка в большем разрешении).
По графику мы видим, что моментум медведей был больше моментума быков. Бычьи волны хоть и были с полнотелыми свечами и высоким наклоном, но не обновляли пиков. А медвежьи обновляли. Помимо скорость есть еще критерий — проекция и глубина. Сила тренда или слабость определяется тем, на какую проекцию цена обновила свой хай/лоу и на какую глубину откатила.
Проекция — это расстояние, которое проходит цена в волне. Глубина — это расстояние на которое цена откатила от расширения или волны. Для наглядности лучше сделаю скрины из книги:

_http://i.imgur.com/Glpo6OL.png (ссылка в больше разрешении).

_http://i.imgur.com/kwu2tQ1.png (ссылка в больше разрешении)
Это что касается проекции.
Теперь что пишет Ланс Бегс про глубину рынка.

_http://i.imgur.com/rNV587b.png (ссылка в большем разрешении).
Вообщем суть в том, что надо проанализировать волны, моментумы, проекцию при обновлении пиков/впадин и глубину от импульсов. В принципе звучит довольно пафосно. Можно все свести к более простым вещам.

Определение силы

Итак, тренд (рынок) сильный, если соблюдаются следующие условия:
  • Рынок обновляет свои пики или впадины
  • Рынок обновляет свои пики/впаднины быстро, а откатывает медленно. Т.е. за мало свечей рынок проходит большое расстояние.
  • Проекции относительно высокие, а глубина откатов небольшая (но для волатильного рынка можно пренебречь).
Схематично я бы это отобразил так:

Где-то вы что-то подобное видели? Да конечно видели. Ничего нового. Просто надо понять одну вещь, если рынок быстро рос, а затем начал топтаться и как-то вяло себя вести, то чаще всего будет продолжение движения (канонично). Опять же вспоминаем теорию Доу. Ничего нового. Но на графике это сделать сложнее.

_http://i.imgur.com/ULJmWIU.png (ссылка в более высоком разрешении).
Примерно вот таким вот образом.

Как применять к зонам спроса и предложения?

В первую очередь смотреть на подход к зоне. Если подход сильный, то стоит рассчитывать на пробой (минимум ложный). Если же после пробоя не идем в сторону пробоя, то вероятно ложняк будет. Стоит понимать, что в некоторые моменты времени цена будет тупо игнорировать зоны и не показывать что собирается делать далее.

_http://i.imgur.com/yMXUGuz.png (ссылка в более высоком разрешении).
Другой пример в моей интерпретации.

_http://i.imgur.com/L7Hio0t.png (ссылка в высоком разрешении).
Вот такие вот мои выводы. Но это все мои доводы и выводы. Но считаю, что дальше курить тему необходимо. Т.к. это один из ключей к фильтровке зон. Но вход в этом случае надо производить в зоне, а не за пару дней до подхода к зоне. Плюс можно всегда силу и слабость комбинировать со свечами/объемами и прочими методами.
Спасибо за внимание, надеюсь было полезно. Если будут вопросы, то пожалуйста пишите в комментах. Я старался.

10 комментариев

avatar
Ланса Бегса читал, пробовал использовать но в практике не очень то получается, Он помоему работает на M15 и меньше. Я бы тут добавил, еще один момент. Когда движение теряет силу, уменьшается расстояние между откатами — по Бегсу глубина (расстояние между минимумами соседних волн для ралли и максимумы для падения). В самом начале эти расстояние большие, а затем они уменьшаются. значит возможно поменяет направление движения.
avatar
Василий, пять, садитесь!)
А вообще супер. Мне очень понравилось. На заметку взял себе. Книгу сегодня буду листать.
Ты сам пользовался этим?
avatar
Оооо Лёха… на Камчатку его))))))) пересадите…
avatar
Как же я не люблю всю эту писанину))))… Вася, давай видос с примерами))
avatar
+100500, титанический труд, но много букав, суть плохо улавливается
avatar
Ланса Бегса читал, пробовал использовать но в практике не очень то получается
Применять довольно сложно. Много субъектива. Но сам Бегс пишет, что не бойтесь субъективности. Опыт нужен, как и во всем.
В самом начале эти расстояние большие, а затем они уменьшаются. значит возможно поменяет направление движения.
Проявления слабости рынка. Но не всегда это разворот. Обычном ждем коррекцию или сложный откат, а не разворот. Кстати сказать у Ланса интересное определение тренда. Все тупо и просто. Но опять же субъективно. Его тренд — «если вам кажется, что слева на право и вверх, то скорее всего вы правы». (примерно так).
Ты сам пользовался этим?
Внедряю потихоньку. Ланса я читал примерно пару месяцев назад. Сейчас как-то по другому на это дело смотрю. Допустим сегодня пытался применить.

Как-то так. Одна пара. На другие не смотрел. Как Алексей советовал. Ибо нефиг внимание тратить. Да и полезнее будет ограничится одним инструментом.
Как же я не люблю всю эту писанину))))… Вася, давай видос с примерами))
Этого гарантировать не могу. Если получится, то запишу. Хотя я сейчас не очень хочу писать видосики. Не очень мне это понравилось. Дублей слишком много.
avatar
Совет тебе от журика… сначала в голове проговори все темы, которые хочешь осветить… запиши на бумаге по темам… и говори как есть, не надо заученными фразами… как в жизни ты объясняешь друзьям… можно с матами… мы здесь все свои… если не знаешь как назвать… говори ВОТ ЭТА ХРЕНЬ СЮДА, А ЭТА ХЕНЯ СЮДА,,,, и мы поймём )))
avatar
Вася, в целом интересно, тоже бы тебя еще раз переслушал на , или лучше всего в живую с ребятами по скайпу.
Некоторые вещи я для себя объясняю по другому, через свой опыт, и обучения по зонам.
avatar
Ок. Возьмусь тогда за запись . Если получится, то в течении недели сделаю. Все ради других ;)
или лучше всего в живую с ребятами по скайпу.
Давай тогда сначала видео, потом уже если что скайп конференцию сделаем?
Некоторые вещи я для себя объясняю по другому, через свой опыт, и обучения по зонам.
Как писал Костя — «зоны это 50%». Надо еще что-то. Последнее время слежу за своими мыслями по силе и слабости. В целом получается «угадывать». Не везде 100% по целям, но предположения в целом верные.

Это сегодня утром. Еще в скайпе со своим товарищем рассуждали об этом «сценарии». В целом примерно 2 исполнились. Но не входил в позицию. Почему? Вот тут уже загадки моей психологии. Причем загадки от слова «гадить».

Это вот вечером. Предположил поход вверх. Не очень большой, но вверх. Цели ориентировочно по синей пунктирной линии. Почти достигли. Осталось 3 пипса. Все это по понимаю и силе и слабости. Хотя сила и слабость тут посредственное отношение имеют. Скорее мое виденье ситуации. Осталось психо побороть.
avatar
Фильмы онлайн смотрите тут: hdkinokot.ru/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.